Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Chýbajúce informácie v zmluve

25.07.2011 | Vladimíra Márnotová, realitná poradkyňa

Diskusia (1 reakcia) Pravidlá diskusie

25.07.2011 | lebowski22



casto sa stava ze otazky v tejto poradni su naformulovane ako keby ich autormi boli absolventi 9 rocnej skoly. a potom aj tie odpovede tak vyzeraju, ze tapaju.

tato otazka je vynimocne jednoznacne a jasne naformulovana. zial odpovede sa jej autor v tom co je k jeho otazke pripojene, nedocka.

ak ma tato poradna poskytovat PR tym, ktori na otazky oficialne odpovedaju, tak u tejto LEGACY to nevyslo. ale myslim ze clovek nejaku odbornost zo strany realitnych maklerov ani nejak extra necaka, ci ano?



aby som teda zachranil situaciu a dal jednoznacnu odpoved na polozenu otazku:


kataster nielen ze 'moze' vklad nepovolit, on ho musi nepovolit. ak ho povoli, tak to bude len nedopatrenim ci prehliadnutim skutocnosti, ze doklad od spravcu nemate. a mozno to je to, s cim predavajuci kalkuluje.

potvrdenie od spravcu o nulovych nedoplatkoch je zakonne vyzadovany dokument a nieje moznost tuto povinnost obist.

ked kataster pride na to, ze potvrdenie v podkladoch chyba, postou upozorni obe strany ze pozastavuje konanie a vyzve ich na doplnenie chybajucih dokumentov. ked bude dokument dodany, kataster konanie obnovi.

end of story.


osobne nechapem naivnost kupujuceho. zjavne podla polozenej otazky vedel ze to moze byt problem. a zaroven by u normalneho cloveka takyto napad zo strany predavajuceho okamzite spustil interny alarm, ze nieco nieje v poriadku. braneniu sa dolozenia takehoto potvrdenia zrejme bude nejaky dovod.