Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Penta plánuje svoj najväčší zahraničný projekt, postaviť chce tisícky bytov

08.01.2020 | Vladimíra Púpavová

Diskusia (32 reakcií) Pravidlá diskusie

08.01.2020 | Jokerito

Nuz ak im to schvalia, maju banky lapenych dalsich ludi na hypoteky, okrem tych zazobanejsich ktorí kupia za svoje, aj ked pri tychto urokoch je lacnejsie pozicat hlavne pre nich...nova stvrt, nebodaj zastavka metra-I kdyz 12 let není hned ;-)

08.01.2020 | equilibriums

Medzitým na Slovensku, vláda nakupuje stíhačky namiesto financovania výstavby bytov.

08.01.2020 | peto27

Svet nie je bezpecny - vid vychodne regiony nasho vychodneho suseda.

08.01.2020 | equilibriums

A 16 stíhačiek nás určite ochráni. Iba chorý človek dokáže nákup stíhačiek obhajovať. Len neviem čo tu chceme chrániť, keď tu nič nebudujeme a koho, keď každý odchádza do zahraničia z tohto zlodejska. Pred kým sa uchránime so 16 stíhačkami? Pred USA? Alebo pred Ruskom? Obe krajiny by nás ako veľmoci rozniesli na kopytách za pár minút, či už tých 16 stíhačiek mame alebo nie. A ak by sme zo seba nerobili hlupákov a zbytočných agresorov, tak ak by nás niekto napadol, iné krajiny by nám pomohli a nenechali by nejakého agresora len tak bezdôvodne na nás útočiť. Alebo by sa nás charakterne vy*rali, ako to bolo v Mníchove pred 2. sv. vojnou.

Chudáci Švajčiari aj s tou svojou neutralitou, celú históriu ich niekto dobýva a zneužíva. Alebo to, že nie sú v EÚ a nemajú eurofondy, musí tam byť v tom Švajčiarsku riadna chudobina.

08.01.2020 | Kiskáčik

Tie stihacky mame na obranu pred nasim odvekym nepriatelom- kocovnym Madarom, ktori sem pricvalali na ponikoch z Mongolska.

08.01.2020 | equilibriums

Existujú nejaké medzinárodné pravidlá, ak by Maďarsko spravilo sprostosť, očakávam zodpovedné konanie od svetových lídrov, aby zasiahli (hej, je to moja naivita, najmä ak si spomenieme na Mníchov).

Normálni ľudia či už v Maďarsku alebo na Slovensku chodia do roboty, snažia sa uživiť svoju rodinu, nerozmýšľajú nad takýmito hlúposťami. Potom je zase žoldnierska armáda vojakov, ktorí sa nevedia inde zamestnať, tak išli do armády, preto urobia hoci čo, čo im politik povie a budú ho voliť aj napriek tomu, že je idiot (viď SNS). No v skutočnej demokracii by nemohol vzniknúť takýto stav. Niekedy sa môže objaviť pár psychopatíkov, ktorí by mali takéto agresívne maniere, no ak by štáty fungovali naozaj na demokratických princípoch ako hovorím, tak by takých psychopatíkov z vysokých politických postov ľudia rýchlo odvolali a zavesili za vajcia, že riešia sprostosti. No ale žiaľ žijeme v plutokracii.

Prv budujme ekonomickú silu krajiny, bez dostupného bývania je to nemožné. Ak krajina bude fungovať tak ako má, nepotrebujeme profesionálnu armádu, pretože každý s hrdosťou by takúto vyspelú krajinu rád bránil.

08.01.2020 | Jokerito

:-) Nuz...toť hned na nasej strane hranic maju svoju skoro pol milionovu mensinu, ta by bola prvy kanonenfutr a to nemozu riskovat, lebo hned by dali najavo sikulskym Madarom v Rumunsku, ci Madarom v Srbsku a Podkarpatskej rusi ako miluju svojich ked chcu uzemie zabrat:-) A sen o velkej Svätostefanskej korune by bol v cajku...a nicit kedysi "ich mesta" ako korunovacny Pozsony , ci Kassa varos, ktory vital kedysi Horthy bačiho...to by im ich srdce nedovolilo. ;-D

08.01.2020 | equilibriums

Pol milionova mensina, ktoru nechcu ani Slovaci ani "vlastni" Maďari.

Mali sme tu 2 Migy či koľko a nejako to našu suverenitu neohrozilo.

08.01.2020 | Laborec

Len tak, moze mi niekto vysvetlit jednu vec: pocet obyvatelov dlhodobo nestupa, stagnuje. Pokial viem, bytov neubuda, okrem jednej bytovky na Mukacevskej v Presove nebola ziadna zburana. Pocet ludi, ktori potrebuju byvanie tym padom agregatne nestupa. Tak preco by mali ceny bytov ist hore, ked by ich teoreticky mal byt dostatok ?
Nieco tu nehra.
A kazdy vie co. Ze byty sa kupuju nie na byvanie, ale ako investicia a kvoli cene prenajmu casto zivaju prazdnotou.
A potom chybaju ludom, ktori potrebuju byvat.

08.01.2020 | equilibriums

Presne tak, byt má byť na bývanie, nie na investovanie. Niekto by to rád poskupoval a mal istý príjem (každý niekde musí bývať).

Hypotéky taktiež spravili svoju škodu.

Pokiaľ ide o počet obyvateľstva, tak dopyt by sa mal znížiť až o pár rokov. Teraz nie, teraz dospievajú a hľadajú si bývanie ročníky z 80. a 90. rokov. Prírastok mladých ľudí z toho obdobia je vyšší ako prírastok bytov.

08.01.2020 | lucia j

jeden byt moze byt pre jedneho investicia a pre druheho na byvanie, obe strany su spokojne

rocniky 80 su pomaly 40tnici, ti uz davno maju byvanie vyriesene

za obdobie ostatnych 40 rokov ludia umierali, takze sa kopec bytov/domov uvolnilo, preto argumentovat iba prirastkom bytov je hlupost. Bytov/domov je viac ako kedykolvek predtym, k

08.01.2020 | equilibriums

Netrep a nespamuj so svojimi nezmyslami.

Poznam x 40-tnikov, ktorí doteraz nemajú vyriešené bývanie a sú to ľudia s nadpriemerným platom.

Argumentovať prírastkom bytov? Čím mi argumentuješ ty, ty tupelo sprosté? Lakom na nechty, ktorý si omylom vypila? Prv si zisti nejaké fakty, čísla dáta (čo je možno pre nejakú sliepočku čo číta maximálne Evu neskutočné náročná úloha) a potom tu niečo napíš.

08.01.2020 | equilibriums

Hlupaňa negramotná.

08.01.2020 | lucia j

hlupana negramotna je tvoja mama, ktora ta nevychovala

je zname, ze ludia ziju v socialnych bublinach, ze sa stretavas s rovnako neschopnymi, ako si ty sam, sa dalo ocakavat. Aj ti ostatni 40tnici bez byvania rovnako vyplakavaju na diskusiach, aky je svet nespravodlivy a stat im ma zabezpecit byvanie? Clovece, ked ani tvoji kamosi s nadpriemernym platom si nedokazu zabezpecit byvanie, kto kupuje tie tisicky nehnutelnosti po celom SVK?

jasne, rodi sa stale viac deti, nikto neumiera, preto je nedostatok bytov/domov v byvalom rezime bolo viac ludi mimo Ceskoslovenska, teraz su vsetci tu a preto je este vacsi nedostatok bytov/domov, si zabavny troll :))

09.01.2020 | equilibriums

Hlupaňa si ty, už len preto, že urážaš moju matku namiesto mňa, ktorý s tebou sa snažil diskutovať, aj keď s ekonomickým negramotom a niekym, kto fundamentálne nechápe matematiku je to zbytočné. To som zažil naposledy možno niekde na základnej škole, keď deti vzhľadom na svoju mentálnu úroveň sa zmôžu maximálne tak na urážanie rodičov. Ty tupelo sprosté zaostalé.

09.01.2020 | @@@

lucia j....kto ich kupuje ?...štatny uradnici ved priemerna mzda vo verejnej sfere obrane a socialnom zabezpečeni je 1446eur mesačne v 3 štrvrtoka 2019 zatial čo priemer za cele hospodarstvo je 1068....

takže ano vyvolene detičky v štatnych uradoch si dokažu s takych platov zaplatiť byvanie ...len ostatnym to akosi nechcu dopriať

09.01.2020 | lucia j

pre @@@ vsade pises, ze 70% ludi ma nizsiu mzdu ako priemernu, pri VS to neplati? Tebou menovane odvetvie sa koncentruje v BA, tu su takmer vsetky ustredne organy statnej spravy, nehnutelnosti sa predavaju napriec celym SVK, jasne, ze v inych objemoch a cenach. Aky dosah ma nejaky vojak s 2000 € platom na vec, ked pises, ze ostatnym ludom nechcu dopriat byvanie?

09.01.2020 | @@@

štat ma dosah lebo štat može tie byty stavať pre bežnych ludi ....ale nerobi to a to prečo to nerobi je preto že kamarati a ich zisky z tak drahych bytov su pre politikov a štatnych uradnikov viac ako cely narod :P

09.01.2020 | lucia j

stale tu spominas statnych uradnikov, tych s vysokym platom je zanedbatelne percento a tych, co maju vplyv na politiku statu spocitame na prstoch jednej ruky. Naozaj neviem, ako hasici, policajti, vojaci, ucitelia, osetrovatelia, referentky na podatelniach, zapisovatelky na sudoch, ministerski uradnickovia.. urcuju politiku statu.

stat je najhorsi hospodar vo vsetkom, ako by si si predstavoval, ze by to realne fungovalo?

10.01.2020 | @@@

vo verejnej sprave obrane a socialnom zabezpečeni pracuje cca 215tisic ludi a v 3 štvrtroku 2019 mali priemerny plat 1446 eur pričom priemer za hospodarstvo bol 1068....važne podla teba nemaju vyske platy ....maju ovela vyššie platy ako priemerny slovak

ako by som si to predstavoval ...v prvom rade znižiť počet vojakov z 16tisic pod 10tisic čim sa ušetri na platoch znižiť vydavky do armady zrušiť financovanie kulturi športu cirkvy zrušiť dotovanie polnohospodarstva a celkove štatne dotacie pre sukromne spoločnosti potom zrušiť aj urady prace a aktivnu politku trhu prace ktore su len vyhodene peniach pre kamaratov a mnohe dalšie veci sa daju ušetriť v štate ale to šmejdaci štatny uradnici nechcu lebo oni radi len šetria na inych a nie na sebe :P

10.01.2020 | lucia j

ako by si si predstavoval realizaciu? stat vypise referendum, aby sa dozvedel, kde chcu ludia byvat, ci by staval iba v BA? Kto by platil udrzbu a opravu nehnutelnosti? Kto by ich spravoval? Aky standard by tie byty mali mat? Kto by mal na ne narok? Kto a ako by vyberal najomcov? Kto by stanovoval vysku najomneho? Ak by ludia neplatili, co by sa stalo?

08.01.2020 | Darija

Je pravda, že prírastok bytov je nedostatočný. Je to spôsobené viacerými faktormi. V súčasnosti sa starí ľudia dožívajú vysokého veku (80 - 90 rokov), väčšina z nich žije v bytoch a domoch osamotene aJ keď nie sú schopní sa dostatočne o seba postarať. Na druhej strane, nie je dostatok prístupných a zároveň kvalitných domovov dožitia, vrátane seniorských centier, o opatrovateľských službách nehovoriac.

Ďalším faktorom sú regionálne rozdiely, migrácia obyvateľstva a s tým spojena nevyhnutná a absurdná koncentrácia obyvateľstva len v určitých oblastiach. Dôsledky aj príčiny sú známe.

Ďalším faktorom a zrejme ho možno považovať za jeden z mnohých syndrómov postkomunistickej doby, je vlastniť nehnuteľnosť. Aj keď s dlhovou službou, ale vlastniť. V niektorých západnych štátoch, o ktorých viem, bývanie je založené na dlhodobých prenájmoch nehnuteľností. Mestá vlastnia obmedzené počty, len pre nevyhnutné a ťažké sociálne prípady. Ostatné je v réžii súkromných stavebných spoločností, ktoré za určitú výhodu od štátu (predaj pozemkov za znalcom určenú cenu, odpustenie daní z nehnuteľnosti, úľava na dani z príjmu a mnoho ďalších), v prípade výstavby bytových domov určených na dlhodobý prenájom (hovoríme rádovo o desiatkách rokov), prijmú štátom regulovanú cenu nájomného, ktorá je nárokovateľná a vymožiteľná - rôzne stupne, podľa vybavenosti bytových jednotiek.

Potrvá veľmi dlho, kým sa myslenie a konanie ľudí, poznačených predchádzajúcim obdobím totality a následných existujúcich negatív v podobe nevyčísliteľných škôd, spáchanými mocenskými štruktúrami už v novodobej ére demokracie, definitívne eliminuje. Je však veľmi dôležité zároveň myslieť aj o krok vpred. Na makroúrovni tento faktor dlhodobo absentuje.

09.01.2020 | equilibriums

Konečne normálnejší názor. I keď také niečo, akou je základná životná potreba - bývanie, by som veľmi nerád nechával v réžií súkromných stavebných spoločností.

09.01.2020 | Darija

Ak by bol trh vyrovnaný, konkurencieschopný a tým pádom optimalizovaný, nie je dôvod vylučovať súkromné spoločnosti (neplatí pre Slovensko). V krajinách kde takto funguje zabezpečenie prístupného bývania ako som uviedla vyššie (na báze projektov štát - podnikateľ), výstavbu zabezpečuje veľké množstvo menších kredibilných spoločností, veľké firmy sa skôr sústreďujú na súťaže pre získanie zákaziek v oblasti budovania a údržby železníc, diaľníc, nemocníc a iných štátnych mega projektov.

Ja už neviem, či sú všetci tak domotaní a komplet ohlúpnutí alebo som to nakoniec len ja, ale keď vidím to trápenie a múdrosti produkované súčasnou opozíciou pod hlavičkou akože Zmena, tak len žasnem.

Toľko systémových riešení problémov, čo sa ako na tácke ponúkajú z vyspelých krajín (už dlhodobo zabehnutých a zkorigovaných), je neúrekom. Ale nie. My sa ideme znova trápiť štýlom pokus - omyl, kde rukojemníkom bude zase len občan. A to namiesto toho, aby zdvihli svoje ctené zadnice a pozreli sa na riešenia aj inou optikou, ako tou zápecníckou. Za hranice svojho humna alebo aspoň svojej iluzórnej bubliny.

09.01.2020 | equilibriums

Treba demokratizovať spoločnosť, zrušiť systém politických strán, zaviesť možnosť kedykoľvek odvolať osobu platenú z daní - teda nie len politika (ja tiež keď niečo pokazím v práci, tak môžem dostať kedykoľvek výpoveď, nie len raz za 4 roky), trestnoprávna zodpovednosť, majetková zodpovednosť - ak nestačí majetok verejne činnej osoby na spôsobenú škodu - zamestnať na tvrdú fyzickú prácu hoci aj na doživotie a x iných opatrení. Bez uvedených vecí, čo som napísal ma žiadne z tých marketingových drístov od politických strán absolútne nezaujímajú.

09.01.2020 | @@@

to nie je pravda žeby slovaci nechceli byvať v prenajme ....lenže na slovensku su prenajmy priliš drahe nato ake mzdy maju ludia .....v ba jednoizbovy byt 400 eur a viac v regionoch to tiež pod 300 eur na mesiac nedostaneš ....a prijmy ludi ?....priemerna mzda v 3 štrvtroku 2019 bola 1068 v čistom je to 811 eur pričom je potrebne brať do uvahy to že 70% ludi ma mzdu nižšiu ako priemerna čiže nižšiu ako 811 eur v čistom potom su regionalne rodziely ako si spominala takže tam kde su aj prenajmy nižšie ludia maju nižšie mzdy a problemy si nasjť pracu nie to ešte lepšie platenu pracu

a ešte jeden z mnohych faktorov spomeniem aka je pravdepodobnosť na slovensku že niekto si prenajme byt a bude v nom žiť aj 20 alebo 30 rokov ?...v štatnych je to možne ale v sukromnych tažko to všetko aj dalšie faktori doradzuje ludi od toho lebo nakoniec maju z toho viac problemov ako užitkov



takže pokial nebudu lacnejšie byty na prenajom a pokial nebudu take kde sa da byvať aj 20 alebo 30 rokov tak stale jedina možnosť pre tych ludi bude vlastniť dom alebo byt

09.01.2020 | Darija

Súhlasím. Je potrebné prekopať celý systém, odstrániť korupciu, klientelizmus a uvoľniť trh pre zvýšenie konkurencieschopnosti. Uviedla som len jednu z možností spolupráce štát - súkromný sektor pre túto oblasť. Výsledkom je podpora výstavby dostupného nájomného bývania za následné regulované nájomné, ktoré je naozaj dlhodobé. V tomto prípade si príde na svoje každá zo zúčastnených strán.

08.01.2020 | Jokerito

Moj nazor- lebo kedysi deformovalo trh byvanie, pokope bolo viac generacii, teraz chce vacsie percento mladych zit samostatne. Plus koncemtracia prace do centier, kedysi aj okres stacil, teraz skor krajske mesto, tak z chudobnych dedin sa tam tlacia ludia, kedysi stacilo menej, nemal si pocitac mobil, laptop, tablet, bluetooth repraky, predplatne netflixu, vyssie dane, 2 auta v rodine, kazdy bicykel ci el. kolobezku a dovolenka najcastejsie v ramci CSR nie more ci Pyreneje alebo Citybreak do New Yorku.... na dedine, ked zena bola v JRD prisla domov okopavala, krmila kacice, ked chlap tak oral, srotoval, kosil, nepolemizovalo sa o drahsich bio potravinach ci saty kazdy mesiac jedny, ci nerozoberali sa plesy 60 a viac eur na par...boli dedinske lacne majalesy atd...

08.01.2020 | Jokerito

A veci sa opravovali, nie vymienali za nove...opravy lacnejsie vychadzali.

08.01.2020 | salamoon

akych viac generacii byvalo pokope ? .. ved ta vystavba ci uz domov alebo bytov prave svedcila o opaku, nie o tom ze chceli byvat pokope.. ake vacsie percento mladych chce zit samostatne, ak take velke percento byva s rodicmi ?.. a ak sa ich rodi o vyse tretinu menej ako predtym ?

09.01.2020 | Jokerito

Netvrdim ze chceli byvat pokope, kedysi byvalo aj 10 ludi v dome, teraz mas poschodove domy z 80 ci 90 rokov a v mnohych su 2 dochodcovia plus ta koncentracia prace do par centier, a nehovorim o rozdielnosti platov v krajoch Blava, Trnava, Zilina verzus kraje Presov, Kosice, .... a kazdy mlady si chce vsetko dovolit ako v Americkom sne preto nebude v nejakom mestecku pri Presove ked v mestecku pri Trnave ci Blave dostane mozno o tretinu viac.

09.01.2020 | @@@

nie aj vtedy ludia chceli len namali nato najmä sa to tykalo 90tych rokoch a aj roky potom .....vtedy ludia nemali penazi na rozdavanie ani na vyhadzovanie preto mnohi takto museli žiť ...to že tak žili neznamena že nechceli vlastne isto chceli len mali problem to ziskať