Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Pod Slavínom dokončujú Vilu Okruckého, projekt zosnulého triatlonistu

08.02.2017 | Tomáš Vašuta

Diskusia (18 reakcií) Pravidlá diskusie

08.02.2017 | prclanok

Vizualizacie su klamstvo a fake, zasahuju do cudzieho pozemku susednej vily, nemaju nic s realitou. Stavba bola pozastavena pred par mesiacmi koli poruseniu stavebneho povolenia, aj tak si veselo dostavali a pracovali tam robotnici. Stavba je v rozpore s planom a povolenymi max vyskami budov na ulici, riesi to prokuratura... Parkovanie ziadne, nemozne. Zahrada je iba akoze. Stavba zobrala svetlo ostanym domom a bytom v okoli, tym ze pristavili poschodie. Pretlacil si pan Okrucky svoje aj napriek nesuhlasu stavebneho uradu stare mesto. Cisty biznis mocnych a bohatych na ukor okolitych domov.

08.02.2017 | fidzo

Ide asi o platenu reklamu novej majitelky, ktora pokracuje v neuspesnej aktivite zosnuleho manžela, a chce sa zbavit zadlzenej nehnutelnosti, ktora nema v poriadku papiere, stavba je pod drobnohladom prokuratury. Asi sa spolieha na to, ze napriek nesuhlasu 40tich obyvateľov Stareho mesta, ktorí podpisali petíciu proti porusovaniu stavebneho a pamiatkoveho zakona na stavbe na Vlčkovej 14 (a žiadajú stavbu znížiť), dokaze z toho ako tak vykorculovat.... Architektonicky sa k tomu ani radsej nebudem vyjadrovat... Použit aku taku devizu tejto stavby, a vyuzit meno Okrucky, ktore je ako tak zname, je iste chapanie sa stebla trávy

08.02.2017 | Brunteles

Príspevky vyššie považujem za vecné a k veci. Hlavne ak samotný článok z toho vychádza ako prasprostý reklamný článok, ktorý mal byť za taký označený. Ak je čo len časť pravda z toho čo povedali vyššie uvedení, tak potom je to obraz totálnej nekompetentnosti autora článku, ktorý ani nevie čo píše...

08.02.2017 | Joanes Kovach

Len by ma zaujímalo aká zahrada ked nejaké 3 metre je už plot teda hranica pozemku. kresba krásna ale nie je realna. Na okolí je mnoho lepších bytov a lacnejších a čo je hlavné legálnych. zaujímalo by ma ako bude reagovat vytahová sachta ked betonové vence ani nie su riadne ukotvené a itong ktorý nie je vhodny nosny prvok

09.02.2017 | Andy Chury

Dobrý deň pán sused alias Joanes Kovach, Brunteles, Fidzo, prclanok, ako veľmi dobre viete stavba ma právoplatné stavebné povolenie aj s nadstavbou. Čo sa týka záhrady, tak si prezrite katastrálnu mapu a kompletné pôdorysy. Architektúra je len Váš subiektývny pohľad. Mne osobne sa tiež veľa stavieb na Vlčkovej nepáči, ale rešpektujem vkus aj druhých. Ak by nebolo vytvorené parkovanie, tak stavebný úrad by stavebné povolenie nikdy nevydal. A budem veľmi rád, keď naďalej nebudete znevažovať aj moju prácu.
Prajem Vám pekný deň

Andrej Churý

10.02.2017 | Joanes Kovach

zahrada zobrazená na vyzualizácii je zaujímavá len mylná. objekt má po stranách cca 3-3.5 metra a za objektom cca 6 metrov. takže akosi to nevychádza. ani katastrálna mapa nepustí asi by ste sa na nu mal pozriet vy a nepočuvat reči objednávatela a pozriet si konečne skutočny stav.

10.02.2017 | Uspesny startupista

Popiste mi pls ako je vyriesene parkovanie:

- Kolko parkovacich miest je v garazach?
- Kolko parkovacich miest je mimo garazi?
- Kde je garaz? V podoryse bytovky? Kde bude vchod do garaze?
- Kde su vonkajsie parkovacie miesta? Na pozemku danej nehnutelnosti? Alebo na verejnej ceste?

Dakujem za odpovede.

09.02.2017 | Andy Chury

Ešte som zabudol spomenúť, ze stavba má vypracované dva nezávisle svetlo-technické posudky, ktoré sú smerodatné pre každého z nás.

10.02.2017 | Joanes Kovach

ano jeden je vytvoreny na budovu kde byty na prizemy boli vyhlasené za pivnice a nebytové priestory a druhy je na prvé poschodie susednej vily a nie na prizemie. podla iného svetelno-technického posudku na susediaci objekt 5 nadzemné podlažie uberá svetlo prizemie a bytu ktorý sa tam nachádza.

09.02.2017 | prclanok

Vážený pán,
v právoplatnom SP pokiaľ viem nie je výťahová šachta, teda pokúšate sa to doplniť zmenou pokiaľ viem. V deň poslednej kontroly zo staveného úradu 24.11 o ktorej viem Vám mali zastaviť stavbu a robotníci nasledujúce dni veselo dostavali šachtu. Koľko metrov je od výťahovej šachty ku susednému pozemku, ku plotu ? Ani na vašich fotkách z "noviniek novembra 2016" šachta výťahu ešte nie je.
Taký výhľad ako ponúkate vo vizualizáciách tam nik v reále neuvidí, možno najvyššie poschodie. Koľko parkovacích miest tam bude ? 5 bytov, kde každý má 2 autá, to by chcelo 10 miest. Je tam na to priestor ? A k tomu kontajnery na odpad. Ok, to je problém tých čo tam kúpia byt kde budú parkovať.
Smerodatné svetelnotechnické posudky sú na hrane, len tak tak, vo váš prospech. Výšky na ulici voči okolitým domom ste prekročili. Ako vytŕča dom po nadstavení nad okolité ? Nadstavili ste poschodie plus šachtu.
Len pre ozrejmenie tým čo si toto prečítajú a nevedia čo je svetelno technický posudok. Norma, tu hurá vyšli čísla na poslednej desatine/sotine tesne pod limitom. Čo na tom, že reálne niekto stratí svetlo oproti stavu pred nadstavením poschodia? Norma neposudzuje zimné mesiace. Ale okolité domy, byty o svetlo prišli. V zime - jar - jeseň je slnko nižšie, je to východný svah, takže "vďaka" nadstavbe ste domom v kopci pod Vami zobrali z jari a z konca leta, resp. jesene aspoň 2-3 týždne slnka v poobedných hodinách. Norma bude splnená, "výjde to" lebo je niekde medzera medzi domami, kade zasvieti na hodinu - dve. Ale pred nadstavbou svetla bolo celé poobedie.
Bolo Vaším rozhodnutím venovať sa tejto práci. Ja a ani nik ostatný zo 40 obyvateľov, ktorí podpísali petíciu sme sa dobrovoľne nerozhodli zobrať druhým svetlo, výhľad okolitým domom, nerozhodli sme sa pretlačiť si nasilu svoj biznis aj napriek prvotnému nesúhlasu pamiatkárov, "vybavením" si vecí vyššie a najvyššie, neurobili sme si z toho biznis. Biznis si robte, aj svoju prácu, ale nie na úkor druhých...

16.02.2017 | juraj z vlckovej

Da sa k tej peticii este pripisat? Kde sa da sledovat ako sa vyvija dianie na prokurature ohladom tejto ohavnej prestavby? po mne chceli urady aby som pri udrziavacej prerabke bytu zachoval povodne klucky na oknach a dverach, tu vykuchali uplne vsetko, v kontajnery boli vyhodene historicky zaujimave do steny sa zasuvacie velke dvere, vlastne taka dvero-stena, ten pohlad ma mrzel, asi im to niekto dovolil.. Co robia vnutri neovplyvnime asi, ale co robia zvonka tak to uz protestovat musim, narusena vyskova linia domov na vlckovej, do oci bijuce. Pozrite si gugl street view a porovnajte s tym co je tam teraz, taky 'mrakodrap' tu nema co robit. Sice ani vlckova 12 a ani ta bytovka s mozajkou fragmentu puskinovej tvare oproti tu nemali stat ale aspon do vysky nevytrcaju ako prostrednik...

23.02.2017 | Šermi

Konecne sa zobudili, ved to tam dlhe roky bolo, ako v povojnovej zone. Ved sa pozrite na dom vedla z lavej strany. To je hanba a tam treba spisovat peticiu. Odobral by som majetky tým ktori zanedbavaju nehnutelnosti, fuj otras. Bol som si to pozriet na vlastne oci a voobec to na mna neposobi, ako mrakodrap. Dokonca podla vizualizacie architekt pouzil velmi vkusnu farbu. Asi by som aj tie okolite a skarede novostavby co su cez cestu s tou nevkusnou mozajkou dal premalovat nech je ulica trochu veselsia. Uz chapem, preco su moji susedia z Vlckovej takí pesimisti. Chyba Vam zivot. Budte radi, ze sa budete z okien pozerat na nieco nove a pekne a nie na zrucaninu. A smejem sa, ze niekomu to berie vyhlad :-D a tieni. Asi bude lepsie ked sa odstahujete niekde na stredne slovensko pod lesom a vychutnavajte si vyhlad :-D
Sto ludi sto chuti. A preto davam velky like projektu Vila Okruckeho.

01.03.2017 | Joanes Kovach

skôr by som trestal ludy ktorý zapričinily stav aky je toho domu. ako komunistickych predstavitelov mesta ktorý sú vo funkciach doteraz. alebo ešte nedávno boli. disponovat a zničit a potom žiadat aby to majitel opravil lebo je to v zlom stave. ale ináč pekná reklama udajnej majitelky objektu ktorá ani nie je na liste vlastníctva. a asi preberá oteckové maniere. z doby minulej. vkusná farba? ved tak vyzerajú mnohé novostavby ani architekt neprišiel z ničim novym.

01.03.2017 | Joanes Kovach

šermi odstahuj sa do petržalky lebo vyhlad na vysoké opachy sa ti páči. my z okolia chcema mat vela slka a pekny vyhlad a nie sa pozerat do murov susednych budov ktoré nám to znemožnujú

01.03.2017 | Joanes Kovach

len kde to vyzeralo roky ako vo vojnovej zone? na vlčkovej tažko. a len mimochodom pamiatkovo chránená fasáda sa nedá omietnut a na opravu treba sucho a teplo nie je možné nalepit polistirén ako všade pamiatkáry robia problém aj pri inom odtieny farby . a pre každu jednu vec ist pre pečiatku na pamiatkovy urad je zdlhavy proces

17.03.2017 | Šermi

To som netusil, ze na moju reakciu a moj sukromny nazor ma tu bude niekto osocovat, co nevie ani spravne gramaticky napisat komet. Zijem pod Slavinom cely zivot a nemusim sa stahovat do petrzalky, lebo som staromestan. A dokonca moji predkovia historicky vlastnili mozno aj pozemky pod domami, kde je polovica Vlckovej a aj domu, kde tu daky trulo vypisuje blbosti. Ano dovtedy, kym sa tam trulo tvojho formatu nastahoval, tak tam bol klud a slnko. Dufam, ze byvas v tej polorozpadnutej budove oproti, alebo v tej tehlovej stavbe, kde uz okna vypadavaju. Alebo nebodaj drahy trulo byvas v tom nevkusnom dome s obkladackami z kupelne? Co vypada, ako protitankovy bunker? Trulo priznaj farbu?

17.03.2017 | prclanok

Vážený staromešťan Šermi, farba je jasná. Stavba prevyšuje okolité budovy, autá nemajú kde parkovať a stavebník to skúša so zakladačom, výťah je toho času nelegálny. Vo veci prokurátor koná, stavebný úrad koná. Okolitým obyvateľom, ktorí sú touto stavbou poškodení ostáva veriť, že zákon platí pre všetkých rovnako a dočkajú sa ochrany svojich práv a spravodlivosti.

03.04.2017 | Joanes Kovach

možno aj polovička vlčkovej vám patrila? až po vilu čo bola na miesto slavina patrila rovine Levatich a Fray. nie niákému prišelcovy. ide však o budovu ktorej povolenie na základe vymyslenych udajov a podvodu. lebo ked niekto vyhlási byt za pivnicu aby vyradil majitela z stavebnéno konania je podvod. a hlavne ide tu o slko ktoré to horné poschodie odoberá okoliu a tak znehodnotujetak okolité domy a pozemky. je tiež zaujímavé ako sa niekto zaoberá niečim čo ho ani nezasahuje. názor je názor ten berem. a ktorej tehlovej budove tam vypadávajú okná? a žiadnych totiž neviem.