Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Aupark sa chce rozšíriť, mesto žiada o povolenia

04.01.2017 | Tomáš Vašuta

Diskusia (22 reakcií) Pravidlá diskusie

04.01.2017 | righty

Neviem, či motívom Unibail je práve to, kto má najväčší... priestor. Ak by to tak bolo, asi by najskôr dali nejaké interview do realitného magazínu, potom by zverejnili nádherné vizualizácie a určite by hlasne trúbili, čo všetko a ako rýchlo postavia.

Neviem, preto potom Unibail "potichu pripravuje rozšírenie", keď im ide o liečenie komplexov. Nemôže to byť dopytom od značiek, ktoré sa tam teraz nezmestia?

PS: staršie rozšírenie je nakreslené medzi McDonalds a H&M na tom vonkajšom parkovisku + nadstavba centra nad Ternom + zvýšenie parkovacieho domu o zopár poschodí.

04.01.2017 | LuLiZaja

Ak by sa to nakoniec aj malo zväčšovať/zvyšovať, dúfam, že to bude hlavne kvôli fitku - šporotové haly pre skupinové cvičenia tam boli poddimenzované, malé. Obchodov tam je už dosť..

05.01.2017 | Adrian Gubčo

Celkom by som sa potešil, keby Eurovea so Stanicou Nivy (pričom potenciál je hlavne u tej druhej) zasadili Auparku smrteľnú ranu a vývoj by smeroval k celkovej prestavbe územia. Na mieste Auparku majú byť normálne mestské domy s bytmi (najlepšími v Bratislave), dvojpodlažným retailovým parterom a námestím, nie nákupné centrum. To musí ísť ruka v ruke s humanizáciou Einsteinovej, predovšetkým presunutím diaľnice do podzemia, jej prekrytím alebo úplným odstránením.

05.01.2017 | Brunteles

Petržalka je celok so 150000 obyvateľmi. To by si ako mali chodiť na nákupy do vedľajších okresov? To by naozaj pomohlo tym chatrnym cestám okolo stanice a Eurovei...

05.01.2017 | Adrian Gubčo

Nakupovať sa dá aj inde, ako v nákupnom centre, všakže...Čoskoro sa začne development centrálneho petržalského koridoru okolo Chorvátskeho ramena, ideálny priestor pre vznik bulváru s obchodmi v parteri. To bude blízko pre každého Petržalčana, bližšie ako Aupark teraz.

05.01.2017 | shaggy

Prečo majú všetci socialistickí plánovači potrebu nám hovoriť, kam máme chodiť nakupovať, kde môžeme žiť a kde nie? Ja sa nechcem prechádzať okolo celého Chorvátskeho ramena, kým prejdem všetky predajne, ktoré potrebujem.
Ale aby som parafrázoval tvoje slová - bývať sa dá aj inde, ako pri Sade Janka Kráľa, všakže...

05.01.2017 | Adrian Gubčo

Tak si postavte vilku v strede Sadu Janka Kráľa, aby ste to do Auparku nemali ďaleko, samozrejme vám to žiaden "socialista" nemôže zakázať.

06.01.2017 | shaggy

Ak by som ten sad Janka Kráľa vlastnil a chcel by som tam tú vilku mať, tak si ju tam postavím.
Ale bohužiaľ, socialisti by mi v tom bránili (aj keby to bol môj pozemok).

28.10.2018 | Laco_100

K+++++++++++

05.01.2017 | al0

"najlepsie" byty v Bratislave nad 10 prudovou cestou, vtipalek... v Petrzalke nebude nikdy nic najlepsie - je to geto pre CPckarov a nizkoprijmove skupiny obyvatelov, nikto normalny tam nekupi luxus

05.01.2017 | shaggy

Butthurt natuarlizovaný CPčkar z Dlhých dielov žiarli na Petržalku? :)
Záleží, čo považuješ za luxus.
Ak máš milióny, tak tu nebývaš. Ale to by si nebýval nikde v Bratislave (lebo aj lokality, ako Koliba, sú zúfalé).
A ak máš len dosť peňazí na slušnejšie bývanie, tak ho nájdeš rovnako v Petržalke, ako v iných mestských častiach. Výhoda je len tá, že tu nie sú zápchy a mestská časť má aj celkom dobrú polohu.
Ale máš pravdu, pri Einsteinovej luxus nebude.

05.01.2017 | al0

pochopis az ked sa z tej Petrzalky odstahujes, mne tiez prvych 25 rokov zivota nevadila, az po prestahovani do lepsej lokality som pochopil, aka diera to je, aki ludia tam ziju, a vzivote by som tam uz nesiel byvat... a nie, nebyvam na dlhacoch ani na ziadnom inom sidlisku, ani v nijakom satelite

S obmedzenym rozpoctom by som isiel urcite radsej byvat do Ruzinova alebo aj na Kramare - aj za cenu horsieho dopravneho spojenia.

06.01.2017 | shaggy

Áno, je pravda, že som žil iba v Petržalke.
Ale pre mňa je diera napr. spomínané Kramáre, alebo satelity okolo Bratislavy, ktoré sú čisté zúfalstvo. Metské časti v Bratislave sú dosť vyrovnané a každý preferuje inú časť (lebo každá má svoje výhody a každá nevýhody).
Ak však zoberiem do úvahy názory mojich známych, ktorí predtým bývali v podnájmoch rôzne po Bratislave a potom sa prisťahovali do Petržalky (čiže tu nežili), tak sú spokojní a nič im tu nechýba. Veľa z nich žilo v menších mestách, alebo dedinách, v rodinných domoch, ale teraz po rodinnom dome netúžia.

Ľudia, akí žijú tu, žijú v celej Bratislave a na celom Slovensku (ak máš šťastie na zlý dom, tak je to smola). Ale naozaj netuším, čo ostatné ti tu tak vadilo, že ju považuješ za dieru. Ak môžeš, daj pár vecí, čo prekážalo tebe a čo je teraz iné tam, kde žiješ (mohol by si napísať aj kde to je).

07.01.2017 | al0

Vsadepritomna spina (ktoru si zatial este nevsimas), chodniky premenene na nelegalne parkoviska ktore su dnes pre deti nebezpecne, sidlisko transformovane na lowcost noclaharen odkial povodni obyvatelia vacsinou uz odisli.

Lowcost byvanie pritahuje ludi s nizkymi prijmami, nizkym vzdelanim, a medzi tychto casto patri aj neprisposobiva zberba ktorej su pojmy ako cistota, ohladuplnost a slusnost uplne nezname. Potom tak aj vyzeraju spolocne priestory v bytovkach - kazde druhe poschodie "zdobene" psimi vykalmi, posprejovane steny, vytahy atd. Nikto uz nikoho nepozna lebo vsetky byty sa prenajimaju. A to hovorim este o "slusnej" casti na zaciatku Petrzalky, nie o nejakej Kopcianskej alebo o konci Petrzalky ktory je odjakziva asociovany s fetakmi.

A takychto neprisposobivych ludi jednoducho nenajdes v lokalitach, ktore su pre nich prilis drahe. Resp bude ich tam podstatne menej. Moze to zniet povysenecky, ale s rastucimi nakladmi na byvanie rastie aj uroven obyvatelov.

Teraz byvam nad Hradom.

07.01.2017 | shaggy

Špina je všade (možno máš šťastie na štvrť, ale špina je súčasť mesta).
Parkujúce autá na chodníkoch mi vadia, ale to je asi všade. V Petržalke je medzi domami ešte plno chodníkov, ktorými sa dá chodiť, v takom Starom Meste je to oveľa horšie. Nemyslím si, že by to bolo pre deti nebezpečnejšie, ako keď som ja vyrastal - sám tu budem jedno o pár mesiacov vychovávať a nemám problém s arogantnými vodičmi (možno preto, že som sám dosť arogantný a dokážem ich poslať späť na cestu).

Lowcost bývanie možno priťahuje ľudí s nízkymi platmi, ale všetci moji známi, ktorí sa sem prisťahovali, robia v rovnakej branži (čiže nejde o nízkopríjmové skupiny). Áno, spoločné priestory v bytovkách môžu byť týmto dosť ovplyvnené, ale opäť sa to nedá generalizovať. V pár takých som bol na obhliadke a práve kvôli pochybným susedom som tam byt nekúpil. Tu je to zatiaľ v poriadku a ak sa sem nasťahuje niekto, kto nebude chápať princíp spoločného bývania, rád mu to vysvetlím.
Feťáci (pokiaľ nejde o socky, ktoré zároveň kradnú a robia bordel) mi nevadia. Ignorujem ich rovnako, ako bežných alkoholikov (čiže väčšinu Slovákov).

Ty máš možno také skúsenosti z tvojho okolia, ale naozaj sa nedá generalizovať na celú mestskú časť.
Mám kamaráta, ktorý býva priamo v centre (nie širšom, ale v centre) a to, čo robia susedia vo vnútrobloku, za zamknutou garážovou bránou, som v Petržalke ešte nevidel.

Súhlasím s tým, že čím drahšie bývanie, tým solventnejší susedia. Lenže veľa tých solventných sú na horšej úrovni, než tie nízkopríjmové skupiny. A ver mi, že sa ľahšie dohovoríš s jednoduchým susedom, ktorý chodí každý deň do práce, ako napr. s policajtom, ktorý si zo štátneho platu kúpil luxusný byt.

09.01.2017 | al0

Tu spinu si zacnes vsimat az ked sa odstahujes, ani mne tam nevadila kym som tam byval. Potom zistis ze inde jej tolko nie je. A problemovych susedov mas v bytovke so 100 bytmi zarucenych. Navyse to mnozstvo obyvatelov im dava istu anonymitu a pocit beztrestnosti - v bytovke s 12timi bytmi vie kazdy o kazdom a ked niekto zacne znecistovat spolocne priestory, tak ho nie je problem identifikovat a napomenut. Je to jednoducho uplne ina kvalita byvania, a taketo v Petrzalke nemas, tam je to masovka so vsetkym co k tomu patri.

09.01.2017 | čézare

pointa je jednoducha ako pise AL0. az ked sa odstahujes zistis rozdiel. Ja som povodm z Dubravky z lokality ktora bola oproti inym MC super v casoch do r. 2000. az ked som prisiel do centra zistil som rozdiel v kvalite byvania a vztahov v nasom vchode. pointa je ze ak mas urcity prijem mas aj naroky. Ak mas naroky ides tam kde idu dalsi co maju rovnaky prijem ... Jednoducho ak sa ti dari a mas "viac" tak v petrzalke sa ti stane ze zrazu dole niekto byva co fetuje a diluje a pod ... lebo on zdedil byt napr... toto sa ti inde nestane v lokalite kde stoji byt viac ako 200 tisic Euro byvaju ludia co na to maju ... a museli na to zarobit preto sa aj adekvatne tomu chovaju ...
PS: rozsirenie auparku o parkovisko a jednu budovu vored je uplne irelevatne... pokial nejdu smeom na park JK je to uz aj tak jedno ...

05.01.2017 | citatelTrendu

Už všetkým šibe? Pripravuje sa rozšírenie shoppingu Eurovea 2, stavia sa meganákupné centrum Nivy (oficiálny názov autobusová stanica Nivy, ale bude to shopping s pridruženou AS), kúsok odtiaľ je Central, Avion, Polus, Zlatí Piesky.... Fakt vám hrabe????? Kto tam bude nakupovať?

05.01.2017 | shaggy

Nie je to ich starosť? Teba to peniaze nestojí, môže ti to byť jedno, nie? :)

05.01.2017 | al0

pokial bude rozsirenie opat na ukor Sadu Janka Krala, tak by to nemalo byt jedno ziadnemu Bratislavcanovi

06.01.2017 | shaggy

Mne to jedno bude.

05.01.2017 | righty

No ono dôjde k určitému preskupeniu zákazníkov. O Aupark sa moc neobávam, je súčasťou Unibail, takže iná liga. Polus sa bude stále viac zameriavať na zábavu a slabšie značky. Avion bude strácať - je priďaleko od centra a príliš rozľahlý, čo bude ľuďom liezť viac a viac na nervy. Bory nebudú môcť veľmi rásť a budú obmedzené na severozápad a Záhorie. Namiesto rozšírenia Eurovey sa bude hľadať iné využitie pozemkov, hlave pre byty a kancelárie. Centrál Nivami utrpí, Orange ho ale bude chvíľu nad vodou.

Tipujem, že Sad Janka Kráľa je v bezpečí. Rozšírenia pôjdu skôr smerom na Einsteinovu.