Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

PKO zbúrajú, v River Parku 2 ho nahradí planetárium

24.11.2015 | Daniel Suchý

Diskusia (30 reakcií) Pravidlá diskusie

24.11.2015 | citatelTrendu

Nápad s planetáriom nie je zlý, skôr mi vadí že JcT predkladá len 2 vizualizácie námestia s planetáriom. Ako majú vyzerať ďalšie budovy v okolí? Dosť ťažko si viem predstaviť že J&T robí charitu. Nech predstavia projekt revitalizácie celého PKO, aby sme vedeli k čomu sa vyjadrujeme.
PS: A odpustite si tie náhľady zvchu, chcem to vidieť z uličnej strany, ako 99% ľudí.

24.11.2015 | Michal Formánek

takže nakoniec sa podvod zlegalizoval a všetko bude OK :-(

24.11.2015 | Marek Šiška

Za mna len velke KONECNE. Je mi jedno co a kto za tym stoji, je to len omrvinka z toho co sa tu rozkrada, to nabrezie si zasluzi modernu tvar a nie rozpadnute ruiny. Mesto by to nikdy aj tak nedalo do poriadku. Budu radi ked ten smiesny most co by Cinania spravili za 3 mesiace stihnu vcas.

24.11.2015 | baky666

Presne ako píse citatlTrendu, chcelo by to vidieť pohľad od ulice. Aj RiverPark 1 dosť uzavrel nábrežie L.Svobodu a to ešte nadstavovali celý projekt o cca 2 poschodia oproti povolenie - zmena stavby pred dokončením. Takže si viem živo predstaviť, že aj v tejto druhej etape výškovosť z projektu nemusí zodpovedať realite.
Vzhľad planetária nechám posúdiť iným - ale jeho kapacita je celkom malá, ak sa dobre pamätám, tak súčasťou nového PKO mala byť aj spoločenská sále (budova), kde by sa konali kultúrne predstavenia. Pri kapacite 140 hostí si to celkom neviem predstaviť. Taktiež sa mi vidí, že Planetáium je umiestnené na voľnej ploche, kde sa v súčasnosti nachádzajú pieskové ihriská na volejbal. Túto plochu mohli radšej, podľa mňa, nechať voľnú ako to má Eurovea - so sochou Štefánika avšak umiestniť tam zeleň, menší parčík, stromy a pod. nakoľko nám tu vzniká veľa projektov s "betónovými plochami".

24.11.2015 | pinpo

obrazky od ulice netreba
zle sa neukazuje
podla obr zhora to vyzera ze to bude vyzerat uplne rovnako ako ta terajsia cast,

24.11.2015 | B0B

pri kapacite 140 ludi hovorit o zachovani kulturnej a spolocenskej funcie je uplny vysmech, hlavne je aby to bolo co nejmensie a nezavadzalo j&t v ich vystavbe. pko sa malo zachovat ci uz v povodnj alebo novej podobe

24.11.2015 | Jozef Hvorecký

Už to vidím, ako planetárium stavajú. Bude to jeden z podobných sľubov, akých je plná Bratislava. Hneď na Hodžovom námestí oproti prezidentskému palácu vidíme dva perfektné príklady na opačných koncoch podchodu:
- Nedokončenú budovu (kto vie čoho) nad nadchodom vedľa Tatra Banky,
- Rozpadávajúcu sa budovy starej Astorky, ktorá sa mala dokončiť so susediacou novou budovou.
Kde sú sľuby developerov o tom, ako rýchlo to všetko príde od povolenia na výstavbu?
Rovnako rýchlo sa bude ponáhľať aj J&T s planetáriom. Stavte sa, že nebude hotové ani 10 rokov po skončení River Parku!

24.11.2015 | Fidzi_

PKO zbúrajú, pozemok zastavajú novými bytmi s polyfunkciu... a kde je ten kompromis ?

24.11.2015 | TotoTuSomJa

Planetárium fajn nápad vítam aj keď podľa PR článkov má znázorňovať tvar planetária kvapku vody, tak sa pýtam prečo nie je peknou modrou farbou? určite sa treba poučiť z rypáku I a nezastavať to budovami natlačenými k ulici, rozhodne treba mnyslieť aj na zeleň z uličnej strany. Čo sa týka kultúrnej haly, v Bratislave je dostatok hál, kde sa robí kultúra, či incheba, zimák alebo hala Hant. za mňa OK, ak sa tam nebude stavať moc na výšku a nechá sa zeleň aj z uličnej strany. RP I je strašný, fakt sa treba poučiť z chýb. Zlatí komunisti, tí povinne tlačili na uličnú zeleň.

24.11.2015 | Power 150

Je to parada.Dufam,ze sa bude coskoro stavat.Pred dvoma dnami som sa bol trocha poprechadzat pri River Parku a len vdaka nemu ma to tam laka sa ist pozriet.Takze na tento novy projekt sa uz tesim a dufam,ze sa zacne coskoro stavat :-) :-)

24.11.2015 | Pietrino

Prinesie to oživenie do tejto zóny. Treba ustrážit, aby sa nenadstavovalo pár poschodí navyše ako na RP1.

24.11.2015 | Power 150

Pravé naopak.Nech to má čo najviac poschodí.Pri River Parku 1 ta výška pôsobí parádne.

24.11.2015 | citatelTrendu

Power 150-už dlhšie si všímam tvoje príspevky. Cítiš sa duševne v poriadku? Alebo si obyčaný troll?

24.11.2015 | Power 150

Opakujem nie som Troll.Len sa mi páčia nové a veľké projekty.Je mi jasné že Dubai z Bratislavy nebude.To sa samozrejme nedá porovnať.Ale si myslím že keď sa takéto projekty v BA núkajú , tak ich treba postaviť a nie ich ešte kritizovať a cez nejakých aktivistou im brániť.

07.12.2015 | salamoon

power je zrejme majitel realitky... v kazdej novej búde citi kseft

24.11.2015 | som z ba

nerozumiem tomu plávajúcemu nezmyslu, čo tam má byť

24.11.2015 | TotoTuSomJa

To bude planetárium a má to znáízorňoať kvapúku vody, treba si prečítať PR článok. Ešte lepšie je vidieť plánovaný projekt na tomto videu, ukazuje sa že sa bohužiaľ nemýlim a opäť budú všetky budovy natlačené na ulicu
http://www.tvnoviny...

Čo dodať, len hlupák sa nepoučí z vlastných chýb a doplatíme na to, my občania. Bratislava ide prudko dole vodou, nič čo by dodalo nejaký kvalitný verejný priestor aj pre verejnosť , len vytĺcť čo najviac biznisu z projektu. Niekedy si človek vraví, či majú tí mafiáni vôbec k niečomu vzťah. Ozaj asi len k peniazom, fuj!

24.11.2015 | salamoon

toto a planetarium ? ..tipoval by som na polyfunkcne minicentrum stanicneho bufetu, zachodov a novinoveho kiosku

24.11.2015 | mavra

konecne ! zvysok PKO je mrtva stavba, vlastne uz len torzo, nehovorim ze je idealne ze to takto dopadlo ale stalo sa a treba ist dalej. Sak mohol supnut nejaku 100k pokutu developerovi alebo podobne, to sa ale nestalo. Este sa vyhrazaju mestu zalobou za usly zisk. Necudoval by som sa ak by im to nesrovnal sam poradil aby sa mohol tvarit ze je pod tlakom a aj tak co uz s tym zvyskom budovy... ? ....asi som konspirator ;)

24.11.2015 | Allan Weber

Držím palce nech sa to schváli čo najskôr a nech sa začne stavať podľa pôvodného návrhu - čím dlhšie bude trvať debata, tým väčšie je riziko, že z návrhu vypadnú tie najzaujímavajšie časti a zostane z neho len nejaký paškvil (ako pri návrhoch Zahy Hadid - Čulenova New City Center, či Ricarda Bofilla - Panorama city). Bratislava má opäť šancu na trochu kvalitnej architektúry - naši poslanci by teda nemali prepásť svoju šancu mlčať a radšej by mali dotlačiť investora k rýchlej realizácii projektu k prospechu nás všetkých.

25.11.2015 | Michal Formánek

Boj o PKO je nielen bojom o spravodlivosť, ale aj bojom za podobu demokracie, pretože mesto predalo pozemky:
- bez súťaže a
- pod cenu (1.)

Následne starosta Ďurkovský protiprávne vydal búracie povolenie a viackrát porušil zákon (2.), ktorý stanovuje právomoci jeho a mestkého zastupiteľstva. Súd napriek zjavnému rozporu (3.) odobril toto protiprávne konanie. Developer viackrát porušil zmluvy s mestom. Mesto dostatočne nekonalo na obranu svojich záujimov.

Preto by sme mali, bez ohľadu na to, aká pekná je vizualizácia bojovať za spravodlivosť. Tým nehovorím, že treba nechať PKO chátrať, je viacero možností.

1. Mestké zastupiteľstvo odsúhlasí predaj budov (stále vo vlastníctve mesta) developerovi za jasne definovaných podmienok a ten ich zbúra a postaví novú výstavbu.
2. Mestké zastupiteľstvo odsúhlasí predaj budov (stále vo vlastníctve mesta) developerovi za jasne definovaných podmienok a ten postaví novú výstavbu, pričom zachová časť starých budov.
3. Budovy (stále vo vlastníctve mesta) sa zrekonštruujú a mesto ich bude využívať pričom pozemky pod nimi
3.a si bude prenajímať (4.)
3.b. ich kúpi späť

Chátranie budov je zámerné, čím v horšom stave budú, tým ľahšie je presvedčiť občanov, aby rezignovali. Nesmieme podľahnúť tejto taktike a musíme donútiť developera aby splnil svoje zmluvné záväzky a aby rešpektoval zákony.

30.11.2015 | čézare

mesto nema na prevadzku kde este na kupu poemkov naspat hlavne ak 3x zrdazeli od ich predaja ...
nebudte smiesny. Vsak ked vam je luto prineste peniaze a kupte si to a zveladujte.

25.11.2015 | Michal Formánek

Boj o PKO je nielen bojom o spravodlivosť, ale aj bojom za podobu demokracie, pretože mesto predalo pozemky:
- bez súťaže a
- pod cenu (1.)

Následne starosta Ďurkovský protiprávne vydal búracie povolenie a viackrát porušil zákon (2.), ktorý stanovuje právomoci jeho a mestkého zastupiteľstva. Súd napriek zjavnému rozporu (3.) odobril toto protiprávne konanie. Developer viackrát porušil zmluvy s mestom. Mesto dostatočne nekonalo na obranu svojich záujimov.

Preto by sme mali, bez ohľadu na to, aká pekná je vizualizácia bojovať za spravodlivosť. Tým nehovorím, že treba nechať PKO chátrať, je viacero možností.

1. Mestké zastupiteľstvo odsúhlasí predaj budov (stále vo vlastníctve mesta) developerovi za jasne definovaných podmienok a ten ich zbúra a postaví novú výstavbu.
2. Mestké zastupiteľstvo odsúhlasí predaj budov (stále vo vlastníctve mesta) developerovi za jasne definovaných podmienok a ten postaví novú výstavbu, pričom zachová časť starých budov.
3. Budovy (stále vo vlastníctve mesta) sa zrekonštruujú a mesto ich bude využívať pričom pozemky pod nimi
3.a si bude prenajímať (4.)
3.b. ich kúpi späť

Chátranie budov je zámerné, čím v horšom stave budú, tým ľahšie je presvedčiť občanov, aby rezignovali. Nesmieme podľahnúť tejto taktike a musíme donútiť developera aby splnil svoje zmluvné záväzky a aby rešpektoval zákony.

25.11.2015 | Michal Formánek

(1.) reálne mesto získalo z predaja 5 miliónov eur za cca. 16 000 metrov štvorcových, teda predajná cena bola okolo 320 euro za meter štvorcový. V súčasnosti sa pozemky v starom meste (nie pri Dunaji) predávajú za približne 800 euro za meter štvorcový.

(2.) V demokracii platí, že štátny orgán (primátor) môže robiť len to, čo mu dovoľuje zákon a v prípade, že podpíše zmluvu, na ktorej podpis nemá kompetenciu, táto zmluva je neplatná. Podľa § 11 zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení: „Obecné zastupiteľstvo rozhoduje o základných otázkach života obce, najmä je mu vyhradené: a) určovať zásady hospodárenia a nakladania s majetkom obce ...“ Teda starosta nemôže nakladať s majetkom mesta bez súhlasu mestkého zastupiteľstva.

Developer tvrdí, že uznesením 719/2005 mestké zastupiteľstvo súhlasilo s prevodom budov, respektíve s ich zbúraním. Ale v uznesení sa nič také nehovorí!
Uznesenie 719/2005: http://www.bratisla...

KEDŽE MESTKÉ ZASTUPITEĽSTVO NIKDY NEVYDALO UZNESENIE, KTORÝM BY POVOLILO PREVOD ALEBO BÚRANIE BUDOV, dokonca vydalo opačné uznesenie, preto DEVELOPER NEMÁ PRÁVO DANÉ BUDOVY ZBÚRAŤ. Prípadné primátorom uzavreté zmluvy, ktoré nevyplývajú z rozhodnutia mestkého zastupiteľstva sú neplatné, pretože primátor na ich uzavretie nemal právomoc.

(3.) Rozsudok okresného súdu: www.pko.estrank...

(4.) Podrobný rozbor kauzy napríklad tu: http://www.bratisla...

29.11.2015 | som z ba

nevidím tam nikde kolotoče. Kolotoče nebudú? Tak to potom bude slabé

30.11.2015 | čézare

Za cely problem s PKO si moze mesto samo a volici v BA komunalnych volbach co verili zlodejom ako bol Durkovsky a Ftacnik.
Oni mozu za stav ktorý tu je lebo: Oni mali z dani alebo inch zdrojov nadalej rekonstruovat a podporovat kulturu v priestore PKO.
Upravit a starat sa o okolie a podporovat kulturu.

Co sa ale dialo 10 rokov. Cele PKO umrelo a nic sa tam nedeje + objekt chatra. Toto je problem mesta a kompetentných.

To ze v case T to predali inej firme a developer ma inu pohlad na vec a zaujem je jeho prirodzena volba...
prečo by mal zveladovat nieco co nemusi resp. co mu nikto neprikazuje robit zmluvne_podmienka predaja a pod.

takze to ze na konci dna ideme burat nefunkcnu budovu, ktora dnes nesplna ziadne poziadavky na modernu a multifunkcnu halu
je dosledok mesta a doby.
hrat sa na nostalgiu mozeme ale realita je a taka ze ta budova a poloha je na nic, nikto tam nepride na koncert nikto tam nepride na inu aktivitu.
nakolko tam nie je kde parkovat, obcerstviť sa a pod...
najdem vam 100 dovodov preco je lepsie to asanovať a vytvrit novy moderny priestor (samozrejme z rehulaciou mesta a ludi)

02.12.2015 | citatelTrendu

čézare, čo s tým má Ftáčnik? poďakuj Andrejovi Ďurkovskému( koalícia KDH, ANO, DS, SZS, DÚ, neskôr SDKÚ-DS). Pravica predsa nekradne, ktože tomu ešte verí?????

03.12.2015 | čézare

Ftacnik mal 5 rokov na to aby to riesil tzn. vypovedal zmluvu a opravil PKO a zacal prevadzkovat pre nostalgikov....
kedze ale ani on sam tomu neveril a nevedel so s tým tak nic neriesil ...
jedina sanca je zburat ... a nechat tam park alebo postavit nieco nove a moderne ...

04.12.2015 | smedo

Svojim spôsobom mi to pripomína Kunsthaus v Graz-i - tam je moderná budova umiestnená tiež na brehu rieky ale v "starej" štvrti - medzi "klasickými budovami". Inak v noci má budova "podsvietenie".

https://de.wikipedi...
https://commons.wik...
https://www.google....+%2B+kunsthaus&sa=X&biw=1351&bih=889&a­mp;tbm=isch&imgil=6zWz5i0TMu1GLM%253A%253BGnpE­52poMdsELM%253Bhttps%25253A%25252F%25252Fwww.grazt­ourismus.at%25252Fde%25252Fsehen-und-erleben%25252­Fsightseeing%25252Fsehenswuerdigkeiten%25252Fkunst­haus-graz_sh-1097&source=iu&pf=m&fir=6­zWz5i0TMu1GLM%253A%252CGnpE52poMdsELM%252C_&dp­r=1&usg=__1BmRq8SYmKKGyZRoggRjPSzmNX4%3D&v­ed=0ahUKEwin67CI3cHJAhVF1xQKHUQ4BJoQyjcISg&ei=­s0ZhVufFDcWuU8TwkNAJ#imgrc=6zWz5i0TMu1GLM%3A&u­sg=__1BmRq8SYmKKGyZRoggRjPSzmNX4%3D

Edo

04.12.2015 | smedo

Len tak mimochodom javí sa mi a je mi to ľúto, že Bratislava dopadla tak ako dopadla a stáva sa "krajšou" a "bohatšou". Keď hlavné mesto kde je predpokladám sústredená elita štátu a človek by očakával, že sa to "pretaví" aj do zloženie zastupiteľstva príde o nehnuteľný majetok (predaj mestských bytov v Starom meste, ale nie cez verejné dražby; kadejaké zámeny) tak človek trpko a s obavou očakáva/predpokladá aká asi bude "kvalita" vedenia v menších mestách a dedinkách - ale verím, že existujú aj výnimky - pozitívne príklady (na Slovensku by som povedal "pozitívne deviácie).

Edo