Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Zvrat v kauze Hlavnej stanice, zmluva medzi mestom a developerom stále platí

16.05.2017 | Tomáš Vašuta

Diskusia (9 reakcií) Pravidlá diskusie

16.05.2017 | bluehen

Prava plynuce zo zmluvy ze urcuju alebo mozu urcovat jej platnost alebo ucinnost? Nech zverejnia meno a priezvisko toho pravnickeho esa. Minuly rok to vyzeralo ze len naprazdno stekaju.

16.05.2017 | Roman Kanala

Ja na to tiež len hľadím a neverím vlastným očiam. Na konci zmluvy mal developer odovzdať pozemky mestu, ale k tomu nedošlo, a preto zmluva napriek vypršaniu platí. Platí dokedy? Až kým developer neodovzdá pozemky? Veď tam nič neurobil, tak netreba ani dokumentáciu, ani kľúčiky od budov. Načo je potom časový údaj v zmluve, keď je jej platnosť viazaná akýmsi prebytočným virtuálnym úkonom - rituálom?

17.05.2017 | Rado001

Ja by som s takym vyrokom suhlasil za toho predpokladu, ze je zrejme, ze mesto odmietalo ucinne poskytovat succinnost a tym padom znemoznovalo investorovi plnit svoje zavazky zo zmluvy. Platna by bola bud do napravy skutocnosti a dohody o dalsom postupe, ktora by upravila platnost povodnej zmluvy po dohode oboch stran. alebo v pripade necinnosti Mesta do uhradenia skod ktore takto vznikli investorovi.

16.05.2017 | B0B

dnes obzvlast uspesny den pre Bananslavu, bastrnak si musi hlavu o stenu buchat ze prenajal byt Ficovi, mohol sa pokojne
pregrciavat ako dalsi ctihodny developer-filantrop.

16.05.2017 | Niless

Neni na "nezavisle sudy" Skutok Weissa mladsieho sa nestal aj ked sedel na sedadle vodica lebo niekto iny drzal volant. Teraz toto.
A preceda chce aby mu osobne ludia nahlasovali korupciu. Nuz hlasim ze na sudoch akosi postradam nejaky zdravy usudok a hladanie pravdy. Pravo sa uz tak ohyba ako za bolsevka v 50tych rokoch

16.05.2017 | noblesa

beznadejna zufala dzamahirija

17.05.2017 | ready

tak neviem, bud:
1) sudca je uplne mimo zdraveho rozumu
2) sudca netusi co je spravodlivost
3) sudca si prilepsil

ale dat za pravdu "developerovi", ktory nedokaze za dlhe roky dokoncit alni len budku nad nadchodom a spati aj Hodzovo namestie, a uveri ze by dokazal zvladnut takyto projekt ako garazova firma....

17.05.2017 | kira1

Inde by takýto všiváci sedeli hlboko v base, hanba, hanba, hanba. Nechápem prečo odtiaľ vyháňajú bezdomovcov.

22.05.2017 | gejza77

chýba trest smrti za ekonomickú kriminalitu